体育资讯8月8日报道宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确,申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。
对于申花的进球被吹无效,足协评议中是这样说明:“在此判例中,视频助理裁判员的定格时刻选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方队员有效身体部位选择,以及越位线的比对程序均操作正确,得出了攻方队员明显处于越位位置的结论,并且正确介入,而且按照规定,对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送,但推送画面只能包含3D划线画面,同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”
对此,甘慧在社媒质疑写道:
看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图,有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面,一张是只有5名球员的近景特写图,并没有出球瞬间,请问为何在近景图上画越位线(图上),而不是在全景图(图下)上呢?
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间?
【相关】足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确,但VAR有失误
NBA录像回放:球迷的观赛新选择 在快节奏的现代生活中,许多篮球爱好者因时间冲突无法实时观看NBA比赛,而赛后通...
2025-04-11NBA排名规则与季后赛争夺战 随着NBA常规赛进入尾声,各支球队的排名争夺愈发激烈。根据NBA排名规则,东西部前...
2025-04-11NBA录像回放:球迷的观赛新选择 在快节奏的现代生活中,许多篮球爱好者因时间冲突无法实时观看NBA比赛直播。幸...
2025-04-11播报04月11每日电讯 近日B站UP主“老戴在此”发布了在杭州中国美术学院美术馆参观《黑神话悟空》艺术展的Vl...
2025-04-11播报04月11每日电讯 据外媒 VGC 今日报道,育碧再次重申,玩家购买电子游戏时不应期望永久拥有这款游戏。这一说...
2025-04-11